相对于那些拥有大城市户籍，能在那里稳定工作并退休、领取社保的人来说，你是吃亏了。

此外，中国的普通民众还能够消费更便宜、更好的美国产品。白宫也表示，担心这份拟议中的法案可能与美国的国际义务不符。

贸易协定不会给美国带来任何额外负担，而人民币升值则可能迫使美国消费者支付更高价格。签署自由贸易协定后，美国的消费者产品将更有可能进入中国市场。在一定程度上，这是因为中国出口商能够消化掉人民币适度升值的成本查尔斯·舒默(Charles Schumer)又在美中之间制造紧张了。去年中国1.4万亿美元的进口中，只有不到3%是消费者产品，主要原因是中国仍对此类进口征收高关税。

不过，在最糟糕的情形下，北京方面可能选择采取对等措施，针对美国对华出口提高关税。但另一个原因在于，中国的贸易顺差完全是由加工贸易带来的，即进口零部件，在中国境内的工厂组装。对美欧国家而言，先将有关失业率计算法争论撇开，美国和欧洲几乎每10人就有1人失业。

深圳和上海房价过去两年已上升了50%。亚洲的就业危机则是不同的，问题并非在于缺乏工作。不幸而讽刺的是，这个因经济衰退引发的就业危机，跟全球经济要面对的长期趋势不太一致。「80后」的抗议，建基于过去10年的困扰，即使收入有小幅的增长，楼价自2005年以来已上升了一倍。

它只是按世界银行的统计数字，指如果中国要创造足够的就业机会，那么它需要平均8%的经济增长。相反，焦虑来自通胀（尤其是房价）和贫富悬殊的扩大

第二个问题是中国的问题，中国人直到现在还没有拉动足够内需，将巨量储备用于内部消费。当一家公司破产时，你可以说它已经死亡，但国家即使破产，也不会死亡，人们终究会想办法还清债务或者延缓债务，问题总会得到解决。Q：以欧洲为例，如果国家真的破产了，会是什么样？A：政府一旦破产即意味它无法正常偿还债务，不能支付养老金和各种公共服务支出等。而美国尽管有着大量的科技创新，但也面临劳动力缺乏的问题。

某种程度上，这种债务危机正如欧洲目前所经历的，因为欧盟本身不存在债务问题，问题出现在个别欧盟国家。创新是唯一能阻挡债务雪球的盾牌 Q：您的中国读者似乎十分赞同您关于穷养富的理论，即作为美国的头号债主，中国人一直在为美国人的富裕生活埋单，我想问一个或许是许多中国人都想问的问题，我们还要养活美国人多久？A：你得承认，这是事实，当然它也极具概括性。作为法国知识分子的代表人物，2008年阿塔利被《外交政策》杂志（Foreign Policy Magazine）评为全球百位顶尖思想家，多年来活跃在欧洲政经两界，积极推动欧洲一体化进程。中国或许在不久的将来会面临同样问题，我想这是你们需要注意的。

Q：就目前来讲，解决欧洲债务危机的主要思路是什么？A：这需要几步实现。人口流在推动世界经济增长过程中起着绝对作用。

这意味着对于我们来说，民主制度即使有许多问题，我们依然会选择它，不是因为它带来效率，而是因为它带来自由，仅此而已。我认为未来的十年，无论欧洲还是美国都要找到新的增长点。

赚着每月连1000欧元都差很多的中国人，却把他们一半的收入用于支付有着他们10倍以上收入的美国公务员、军队和研究人员的工资。Q：自1960年以来，这是美国国会第78次提高债务上限，尽管美国在创新领域取得了诸多成就，但债务的雪球似乎越滚越大。中国经济发展一直以来依赖出口，要促进内需，要求养老和保险制度协调发展。诚然，破产、违约意味着各种危险滋生，我们不希望它发生在任何一个经济合作组织成员国（OECD）身上。明年我们将会就是否发行欧元债券进行磋商。债务危机从欧洲蔓延至美国，西方国家在经济政策制订方面是否存在问题？A：是的。

Q：无论欧洲还是美国，民主似乎在如何解决债务危机的过程中变成了政治上的扯皮，以至于我看到有些中国网友评论债务GDP比率或许不足以描述欧洲或是美国的偿债能力，尚有制度因素需要考虑。历史上，除了18世纪60年代以及19世纪40年代，美国从未面临破产，从这个角度讲，我相信美国没有违约的可能。

我们选择民主不是因为效率，而是因为自由 Q：作为一名经济学者，您有没有注意到中国地方政府所面临的债务问题？ A：是的。此论调甫一抛出，引发热议无数。

总之我无法想象，这实在太可怕了。尽管破产后，欧洲各国政府可以通过征税偿还三分之一的债务，但剩下的三分之二需由借款来完成。

现年68岁的法国社会党人雅克•阿塔利（Jacques Attali）在其新着《国家的破产》中写道：奇怪的情形是，富人生活在穷人的接济之下。雅克•阿塔利长期担任法国前总统密特朗的特别顾问，1990年创建欧洲复兴开发银行（EBRD）并担任首任行长，1991年参与起草《马斯特里赫特条约》，2007年应法国总统尼古拉•萨科齐之邀，创办并组建法国解放经济增长委员会。8月2日，雅克•阿塔利在北京接受了《中国周刊》记者的采访。最终我们要实现政治上的联盟，拥有共同的国防预算，我个人对此很乐观。

法国以外的欧洲国家普遍面临劳动力匮乏，同时我们创新不足。Q：如何解决当前的债务危机才是合理的？A：我在书中提到过，缩减债务规模的方式有许多，一是削减支出，二是提高税率，三是通货膨胀，四是延缓债务，五是发动战争，六是增长，在我看来，增长是唯一的终极解决方式。

因而需要强调的是，国家的破产，并不是灾难性的。来源: 中国周刊 进入专题： 国家破产 欧洲债务危机 。

我个人对此表示乐观，中国政府善于处理各地区复杂事务，我相信中国会着手以强势手段处理好中国的 猪头（PIGS，猪头，取身陷债务危机的葡萄牙、意大利、希腊和西班牙英文名称的首写字母，为欧洲人的戏谑之谈）问题。这句话说明了两个问题：第一个问题是美国人没有能力偿付他们半数以上的债务，美国人甚至没有能力独立养活自己的军队。

您怎么看？A：你要知道前英国首相温斯顿•丘吉尔曾经说过民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它。我个人坚信增长是唯一的解决方案，因此判定美国是否会安然度过债务危机，只需要判定美国经济增长的深层推动力是什么，答案是创新。如果美国政府依然将大量支出用于科技创新、大学教育和研发，我将依然保持乐观态度。政府没有足够的钱为其项目注资、支付公务员薪水，为国防事业埋单，从而国家也就无法正常运转了。

20世纪80年代起，西方世界，无论欧洲、日本、美国还是其他一些经合组织成员国，都存在过度消费问题。这意味着中国需要提升地方政府投资质量，建立各级债务监管，同时需要更好的融资工具。

第一步是削减政府支出，这可以通过多重手段达到，但我觉得通过提高税率来实现的可能性很小，尤其是长期这么做，同时我们要加大对于创新的投入以期实现真正的经济增长。从那时起，债务问题便从泡沫中显现出来。

严格说，政府的破产往往先于国家的破产。然而破产以后政府是无法再借到钱的，还钱自然更谈不上了，经济的恶性循环也就随之而来。